Ahorrar e Invertir, grandes diferencias...

Antes de emitir mi opinión al respecto, me gustaría citar a uno de los actuales gurúes que incluso nos ha visitado hace poco: ROBERT KIYOSAKI

Hay una gran diferencia entre ahorrar e invertir. La gente que ahorra guarda dinero, pero el paso necesario es pensar en que esos fondos deben multiplicarse. Los ricos piensan siempre en invertir, y los lujos se los dan con las ganancias. La clase media piensa primero en gastar lo que obtiene para parecer rico. Los ricos hablan de dinero en la mesa con sus hijos y van transmitiendo sus conocimientos. Hablar de dinero no es cosa de gente grande, los chicos deben involucrarse. Enseñarle a los hijos que en vez de la alcancía (el ahorro) deben pensar en cómo se hace crecer el dinero (inversión).
Robert Kiyosaki. Hawaiano de origen japonés. Veterano de la guerra del Vietnam y ex comercial de Xerox, fundó en 1977 una empresa de carteras que introdujo al mundo los modelos de nylon y velcro, y en 1985 fundó una empresa internacional de educación financiera. A los 47 años, vendió todas sus empresas y se retiró, aunque su jubilación es relativa, ya que este empresario con afán por dinero empezó a escribir libros y ahora tiene un nuevo imperio con su serie de libros 'Padre rico', que comenzó con 'Padre rico padre pobre' y que ya incluye diez títulos, con más 17 millones de ejemplares vendidos.

A decir verdad mi intención no es entrar en polémica con el Sr. Robert Kiyosaki, sin embargo es necesario saber que no todas las personas estamos en capacidad de tener los sobresaltos y angustias que muchos de los ricos han pasado a través de su vida. Considero que las personas no debemos perder ese espíritu de crecimiento y anhelo de tener mejores cosas, sin embargo es necesario tener "una llanta de repuesto" en el caso que nuestras INVERSIONES no vayan del todo bien. Por eso para mí el ahorro a largo plazo en instrumentos SEGUROS es una INVERSIÓN, con la quizás no me haré RICO, sin embargo no tendré una VEJEZ INDIGNA.

La ANSES devolverá los aportes voluntarios a las AFJP

Este es uno de los muchos titulares que aparecen en la mayoría de diarios argentinos el 26 de octubre del presente, hace tan sólo 10 días. Una de esas notas indica lo siguiente:

El titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Diego Bossio, aseguró que ya firmó una resolución que establece el sistema de devolución de aportes voluntarios a los afiliados a las ex Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).
El funcionario precisó que dentro de 30 días quedará fijado el mecanismo para que los afectados decidan si perciben estos recursos a través de la ANSeS o de alguna de las AFJP que hayan quedado en pie, como la del Banco Nación.
Según Bossio, están identificados fondos por aportes por un valor de $235 millones correspondientes a 325.000 casos. De ese total, 93% es por menos de $ 1.000 y 23 casos por más de $ 500.000.

Al leer esta noticia me pregunto: que pasaría si acá en el Perú entra un gobernante con un séquito de borregos al congreso y deciden hacer lo mismo que nuestros vecinos argentinos... ESTATIZAR LAS AFPs. Sabemos que el dinero que actualmente manejan nuestras AFPs son bastante atractivas como Caja Chica de cualquier gobierno populista y "revolucionario". Esta pequeña reflexión creo que nos ayudará un poco más al decidir nuestro voto en las urnas. Es una pena ver que gente que apostó en la economía nacional realizando aportes voluntarios a las AFJP en Argentina sea tan maltratada. Me quedo con la frase de un Argentino que comenta en la noticia dada por www.fortunaweb.com.ar el 26 de octubre: Quien hizo un aporte voluntario de más de 500,000? Temerario, no se había dado cuenta que estaba en Argentina!

EE.UU.: Adultos Mayores regresan al Trabajo

Este es otro artículo que leí el 22 de septiembre del presente en la prestigiosa revista América Economía, la cual quiero compartir y luego, como es mi costumbre, realizar algunos comentarios que considero importantes.

EE.UU.: adultos mayores regresan al trabajo

Un estudio de la empresa sin fines de lucro Experience Works reveló que el 46% de los consultados necesita encontrar trabajo para no perder su hogar producto de la crisis.

La peor recesión estadounidense en 70 años está impidiendo que los ciudadanos mayores se retiren y está haciendo que tengan que luchar por un empleo en el débil mercado laboral bajo el riesgo de quedarse en la calle, reveló el martes un estudio privado.
El estudio, elaborado por Experience Works, mostró que un 46 por ciento de las 2.000 personas de escasos recursos que participaron en el sondeo necesita encontrar trabajo para no perder su hogar. Casi la mitad de ellos ha estado buscando empleo por más de un año.
Experience Works es la empresa sin fines de lucro de servicios comunitarios, entrenamiento y oportunidades de trabajo para personas mayores más grandes del país y el estudio fue realizado en los dos últimos meses y cubrió 30 estados y Puerto Rico.
"Estas personas están en la edad donde piensan que sus años de buscar empleo quedaron atrás", dijo Cynthia Metzler, presidente de Experience Works.
"Pero aquí están, muchos en sus 60, 70 y más años, desesperados por encontrar un empleo para poder mantener un techo sobre sus cabezas y comida en sus mesas", agregó.
Según el estudio, muchas de las personas consultadas no tenían planeado trabajar después de cumplir 60 años, pero tuvieron que cambiar de planes después de ser despedidos o haber sufrido la muerte de su pareja. Más de un tercio de los participantes se encontraba retirado.
El 90% de los consultados de 76 o más años planea seguir trabajando durante los próximos cinco años.
Las grandes cuentas debido a enfermedades propias o de sus parejas también fueron motivos para dejar el retiro, indicó el sondeo.
Según los datos del Departamento de Trabajo, hasta agosto había 2 millones de trabajadores por sobre los 55 años sin empleo, un incremento de 69% desde el mismo período del año pasado. Entre agosto del 2008 y agosto de este año, el número de trabajadores desempleados de 75 o más años se incrementó en 33%.

Reflexión: Si nos detenemos a pensar en todo el dinero que pasa por nuestras manos (sueldos recibidos mensualmente en el caso de los dependientes y dinero fruto de nuestras actividades para los independientes), nos daremos cuenta de la necesidad del ahorro. Si sólo destinamos el 10% de esos ingresos para ahorrar, estoy más que seguro que no tendríamos la necesidad de trabajar en una edad en la que ni somos tan fuertes, ni tan competitivos.